木材进口的需求会消失还是会延后?

发布者: JIN
时间: 2020-03-12
概要: 几乎所有相关专家都提到,疫情对服务业消费影响最大。相比之下,木材的部分需求仅仅是延后兑现而已。

木材进口的需求会消失还是会延后?

几乎所有相关专家都提到,疫情对服务业消费影响最大。按照“国民总时间”理论,群众的休闲需求是无法储存的,就像我们不能储存时间一样,疫情过后,服务行业的需求可以回归常态,但很难报复性反弹。

相比之下,木材的部分需求仅仅是延后兑现而已。来源于国内市场对木制品的需求,不论是工业用材还是家具行业,鉴于此类需求不是以“国民总时间”作为刚性上限的,从更长的时间维度看,这类需求可理解为延后,而非消失。

预判需求侧,可能的增量与缩量并存。相对比较悲观的可能性来源于WHO对中国疫情列为国际突发公共卫生事件,尽管总干事谭德赛强调没有必要采取限制国际旅游和贸易的措施,但影响中国制造的出口仍是大概率事件,木制品出口可能受波及,并影响到木材的供给侧。

乐观预期的逻辑也很清晰。历史上多次疫情过后,都会迎来基建项目超前配置的高峰。而基建用木材的需求会因此而放大。

多种因素杂糅之下,我们理应对疫情过后的进口木材需求保持谨慎乐观。

【参考: 木材圈】

上一条:2020年中国木材行业在疫情下的发展趋势

下一条:持续的疫情对俄罗斯和国内木材行业的影响有哪些?